Skolinspektionen riktar skarp kritik mot Internationella skolan för rättvisa och fred och hotar att dra in skolans tillstånd redan före sommaren.– Det är ingen risk. Jag uppfyller alla krav, säger skolans ägare Peter Åberg.SätraPetter Beckmanpetter@sodrasidan.seInternationella skolan för rättvisa och fred ger inte eleverna en god utbildning och lever inte upp till skollagens grundläggande krav.Det slår Skolinspektionen fast efter att ha detaljgranskat friskolan, som startade i ett industriområde i Sätra hösten 2008.– Allvarligast är att man inte har gett eleverna undervisning i alla ämnen. Det har också funnits uppenbara brister i uppföljningen av elevernas kunskaper och i rektorns pedagogiska ledning, sammanfattar Bertil Karlhager, enhetschef på Skolinspektionen.Enligt Skolinpektionens beslut, som fattades i tisdags, måste skolan senast den 20 maj visa att man kan rätta till bristerna, annars dras tillståndet in.– Vi måste få frågan avgjord så fort som möjligt, för att eleverna ska kunna veta om de har en skola att gå till i höst. Det här är också en signal till elever och föräldrar att de ska vara uppmärksamma, säger Bertil Karlhager.Peter Åberg, som äger skolan och som också är skolans rektor, säger att Skolinspektionen bygger sin kritik på gamla förhållanden.– Allt det här handlar om läsåret 2008/2009, då skolan var ny och vi hade en del stök och bråk. Men allt detta har vi åtgärdat. Idag vågar jag påstå att vi är vi perfekta på alla områden, säger Peter Åberg.Skolinspektionen besökte Internationella skolan två gånger, dels den 2-3 september 2009, dels den 28 januari 2010.– Efter vårt första besök kom skolans huvudman in med kompletteringar, där han beskrev hur han hade rätat upp de saker som inte fungerade. Men när vi åkte ut igen kunde vi konstatera att det inte alls var åtgärdat. Bland annat saknades fortfarande individuella utvecklingsplaner för många av eleverna, berättar Bertil Karlhager.Peter Åberg säger att det inte alls var så.– Det handlade bara om några småpunkter. Självklart finns det individuella utvecklingsplaner. Det hela är ganska dumt och missvisande och skapar bara en massa onödigt extraarbete, säger Peter Åberg, som är säker på att han kommer att ha tillståndet kvar också efter den 20 maj.Positiva punkter, enligt Skolinspektionen, är att tryggheten och elevinflytandet i huvudsak fungerar på skolan.
Kritiken
Några punkter i Skolinspektionens kritik:
En låg andel av eleverna hade fullständiga betyg efter första läsåret.
Tillräcklig undervisning saknas i teknik, slöjd och moderna språk.
Alla elever får inte en individuell utvecklingsplan.
Slutbetygen i svenska sattes för högt, jämfört med resultaten på de nationella proven.
Obehöriga lärare har fått tillsvidareanställning.
Skolan har bytt rektor fyra gånger sedan starten.
Vad tusan skriver ni om Södra Sidan? Jag kan absolut hålla med om att skolan hade stora problem under läsåret 2008/2009. Nu är skolan perfekt. Den här Bertil, är han trög i arslet eller? Vad tusan förstår han inte? All stök och bråk är borta. Eleverna är trevliga mot varandra. Maten skall fixas då skolan skall få ny mat leverantör, detta byte skall alltså ske nästa vecka. Det här med att det inte är tillräcklig undervisning i Slöjd. Liksom, herreröv.. Vi har två timmars lektion varje torsdag. Det räcker.
Tycker att du har helt fel. Kanske jag inte vet vad som händer i personalrummet men det jag vet är att i klassrummet är det helt okej. Man lär sig och hittills har vi haft alla ämnen. Allt detta är rätt så irrelevant eftersom Peter Åberg verkligen har rättat till de problem ni kom fram till att han var tvungen att rätta till. Tycker du inte själv att all kritik är rätt så irrationell?
Hej ISRF och Anonym!
Jag är reporter på Södra Sidan och vill gärna träffa er för att prata om vad ni tycker om skolan och kritiken.
Mejla mig på: mariela@sodrasidan.se
Hej!
Nu är det så här att ni inte vet ett smack om vad ni talar om! Jag menar, Inte nog med slöjd? Har ni potatis i huvudet? Vi har 2 timmars slöjd på torsdagar. När vi har bild lektioner så är dessa 1,5 timme!
Så kom inte och påstå något annat, det är bara sorgligt. Att skriva sådana saker är helt ofattbart, ni kan väl börja med att ge kritik till er själva? Sedan andra skolor? Maten är godare än vad ni någonsin har ätit eller kommer att äta. Swedi mat!